Nous défendons la langue italienne, la plus belle du monde

"Une langue différente est une vision différente de la vie" (Federico Fellini)

"Aujourd'hui, le diable s'exprime correctement en anglais et dans vingt-sept autres langues modernes" (Stefano Benni)

"L'italien est une langue parlée par les doubleurs" (Ennio Flaiano)

"La langue italienne est trop complexe et lente: pour un concept expliqué en anglais en deux mots, en italien il en faut au moins six" (Sergio Marchionne)

"L'anglais est devenu une langue du monde précisément parce qu'il est facile de parler du mal" (Beppe Severgnini)

Pause café ou pause café?

Pourquoi dire pauses café au lieu de pauses café? Cependant, j’admets qu’il n’est pas facile de se souvenir des excès, dans un sens ou dans l’autre, en faveur du soutien et de la défense de la langue italienne. Les lecteurs savent – j'espère! – ma passion pour ce sujet.

MAIS PENDANT LE FASCISME …

C’est pourquoi, aujourd’hui, je voudrais partager avec vous le plaisir de lire une note objective de Giulio Lepschy (professeur de linguiste vénitien âgée de 84 ans): «Pendant la période fasciste, il y a eu de graves rechutes puristes. Dès 1923, une taxe était imposée sur les mots étrangers utilisés dans les enseignes de magasins et, au début de la Seconde Guerre mondiale, ils étaient interdits par la loi … La loi interdisant de donner aux enfants italiens des noms étrangers ne fut abolie qu'en 1966. En 1938, elle fut supprimée. a lancé une campagne officielle pour abolir les lei allocatifs, une campagne lancée par Bruno Cicognani dans le Corriere della Sera ".

LE LIVRE DE PAOLO MONELLI

En 1933, Paolo Monelli publia un livre qui aurait connu une popularité considérable sous le titre révélateur de «domination barbare». Cinq cents exotismes examinés, combattus et bannis par la langue avec des sujets anciens et nouveaux, une histoire et une étymologie des mots et des anecdotes pour amuser le lecteur ».

TUEUR? Ou sécurisé?

Toujours dans un entretien à L’Espresso du 13 septembre 1970, Monelli a commenté les services dédiés à un scandale, dans lesquels «mon journal (Corriere della Sera) n’a rien fait d’écrire, mais aussi d’assassin, d’assassin, d’assassin. Ensuite, j'ai envoyé un petit télégramme à la direction: "Je me souviens humblement que ceux qui tuent sur commission en italien s'appellent des assassins". Le lendemain, le journal a mis le tueur dans le titre, mais entre guillemets, comme si c'était un mot étrange qu'il fallait expliquer à ceux qui connaissent très bien le tueur ».

Implications inutiles

Ma réflexion? Je déteste les anglaisismes inutiles. Je mentionne souvent, par exemple, "pause café". N’est-ce pas une "pause-café" merveilleusement simple et claire?